Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı, Belediye Başkanı Tanju Özcan hakkında ‘irtikap’, ‘dolandırıcılık’ ve ‘rüşvet’ gibi suçlardan 263 yıla kadar hapis cezası istemiyle iddianame hazırladı. Soruşturmada 19 şüpheli bulunuyor.
Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı, Bolu Belediyesine yönelik ‘irtikap’ soruşturması kapsamında hazırladığı 178 sayfalık iddianamede, Belediye Başkanı Tanju Özcan hakkında 263 yıla kadar hapis cezası talep etti. Hazine ve Maliye Bakanlığı, Vakıflar Genel Müdürlüğü ve İçişleri Bakanlığının müşteki kurum olarak yer aldığı soruşturmada, 41 mağdur ve 7’si tutuklu 19 kişi şüpheli sıfatıyla bulunuyor.
Tutuklu bulunan Özcan’ın, ‘icbar suretiyle irtikap ve irtikaba teşebbüs’, ‘nitelikli dolandırıcılık’, ‘rüşvet’ ve ‘Vakıf ve Dernekler Kanunu’na muhalefet’ gibi suçlardan cezalandırılması istenen iddianame, Bolu 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Diğer 18 şüpheli hakkında da çeşitli suçlardan cezalandırma talep edildi.
İçişleri Bakanlığı Mülkiye Teftiş Kurulu Başkanlığının 24 Mayıs 2024 tarihli ihbarı üzerine başlatılan soruşturmada, Tanju Özcan’ın makamında zincir market temsilcileriyle toplantılar yaptığı ve bazı firmalardan Bolu Bel Sanayi ve Ticaret AŞ ile reklam sözleşmesi imzalamalarının istendiği belirtildi. Reklam sözleşmesini kabul etmeyen firmalara daha önce uygulanmayan yoğunlukta denetimler yapıldığı ifade edildi.
İddianamede, Bolu’yu Seviyorum Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı (BolSev) AŞ’nin tutuklu yönetim kurulu başkanı Ali Sarıyıldız’ın cezaevinde verdiği ifadenin önemli deliller arasında yer aldığı kaydedildi. Sarıyıldız, ifadesinde marketlere sözleşme baskısı yapıldığını, ihale sahiplerinden sistematik şekilde bağış ve reklam sözleşmesi istendiğini ve kurban bağışı organizasyonunun Özcan’ın talimatıyla yürütüldüğünü öne sürdü.
İddianamede yer alan ‘marketler olayı’ bölümünde Özcan, Belediye Başkan Yardımcısı Süleyman Can, Bolu Bel AŞ Yönetim Kurulu Başkanı E.T. ve zabıta müdürü H.Y’nin fikir ve eylem birliği içinde zincir marketleri Bolu Bel AŞ ile reklam sözleşmesi yapmaya zorladığı, kabul etmeyen marketler hakkında rutin dışı denetimler yapıldığı bilgisi yer aldı.
‘Ruhsat olayı’ bölümünde ise Özcan ve Can’ın, Bolu’da faaliyet gösteren bir müteahhitten ruhsat ve belediye işlemleri karşılığında 2 milyon 500 bin lira talep ettiği belirtildi. Paranın bir kısmının nakit, bir kısmının ise BolSev AŞ hesaplarına aktarıldığı, soruşturma sonrası bu tutarların müştekiye iade edildiği kaydedildi.
‘Kurban olayı’ başlığı altında BolSev Vakfı’nın sosyal medya üzerinden kurban bağışı kampanyası düzenlediği, 2025 yılı Kurban Bayramı öncesinde toplanan 845 bin lira karşılığında kurban kesimi yapılmadığı belirtildi. Dini duyguların istismar edilerek vakıf ve bilişim sistemleri aracılığıyla ‘nitelikli dolandırıcılık’ suçunun işlendiği değerlendirildi.
‘Hak ediş olayı’ bölümünde belediyeden hak ediş ödemelerinin zamanında yapılması için bir şirket yetkilisinden vakfa yardım talep edildiği, bu kapsamda 10 milyon liralık yardım konusunda anlaşma sağlandığı aktarıldı. Müştekinin 2 milyon 500 bin liralık hak edişinin vakfa mahsup edilmesi için dilekçe verdiği kaydedildi.
‘Beton olayı’ bölümünde ise müştekinin belediyeye bağlı şirketten beton alma teklifini kabul etmemesi üzerine Özcan’ın, “Başka yerden beton alamazsınız. Size beton santrali kurdurtmam. Betonu bizden alacaksınız.” şeklinde ifadeler kullandığı aktarıldı. Müştekinin teklifi kabul etmemesi nedeniyle suçun teşebbüs aşamasında kaldığı değerlendirildi.
‘Cafe olayı’ başlığı altında bir iş yerinin ruhsat devri sürecinde sorun yaşandığı, müştekilerin belediyeye yönlendirildiği anlatıldı. İddialara göre belediye binasında Özcan’ın da bulunduğu toplantıda BolSev’e 500 bin lira yardım konuşulduğu, daha sonra müşteki M.K’den 100 bin lira alındığı, ses kaydında M.A’nın müştekileri Özcan ile görüştürdüğü ve para alındığını anlattığı belirtildi. Şüpheli M.A’nın 100 bin liranın alındığını ve iade edildiğini kabul ettiği ifadelerine yer verildi.
Tanju Özcan’ın tüm suçlamaları reddettiği, baskı ve menfaat talebinde bulunmadığını savunduğu kaydedildi.
İddianamede, Tanju Özcan’ın her bir mağdura yönelik eylemi nedeniyle 6 kez ‘icbar suretiyle irtikap’, 3 kez ‘irtikaba teşebbüs’, 34 kez ‘nitelikli dolandırıcılık’ ve 1 kez ‘rüşvet’ suçlarından toplam 90 yıl 3 aydan 263 yıl 6 aya kadar hapisle cezalandırılması talep edildi. Şüpheli müdafileri tarafından dosyaya sunulan dekontlardan mağdurların zararlarının etkin pişmanlık kapsamında giderildiği anlaşıldığı için ilgililer hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği kaydedildi.
Belediye Başkan Yardımcısı tutuklu şüpheli Süleyman Can’ın 5 kez ‘icbar suretiyle irtikap’, 2 kez ‘irtikaba teşebbüs’ suçundan toplam 27 yıl 6 aydan 64 yıla kadar, BolSev Vakfı Yönetim Kurulu Başkanı Ali Sarıyıldız’ın ise 6 kez ‘irtikap suçuna yardım’, 3 kez ‘irtikap suçuna yardıma teşebbüs’ ve 34 kez ‘nitelikli dolandırıcılık’ suçlarından toplam 72 yıl 7 ay 15 günden 218 yıl 9 aya kadar hapis cezasına mahkum edilmesi istendi.
Diğer şüpheliler hakkında da değişen sürelerde hapis cezası talep edildi. Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı, 28 Şubat’ta başlattığı soruşturma kapsamında gözaltına alınan 19 şüpheliden Tanju Özcan, Süleyman Can, Leyla Beykoz, Cihan Tutal, Aydan Özdemir, Ayhan ve Ali Sarıyıldız tutuklanmıştı.
Yorum Yap